Tüm Türkiye'de İstanbul'daki Hiranur Vakfı’nın başkanı Yusuf Ziya Gümüşel’in kızı H.K.G.'yi 6 yaşındayken 29 yaşındaki müridiyle evlendirdiği yönündeki haberi konuşuyor. Söz konusu olay siyasetin de gündeminde yer alırken yargı da harekete geçti.

Hürriyet'in haberine göre H.K.G.’nin çocuk yaşta evlendirilerek istismara maruz bırakıldığı suçlamalarına dair dava açan savcılık, yaşını büyük gösteren kemik yaşı raporu için de ayrı bir soruşturma yürütüyor. Tanık olarak ifade veren kız kardeşleri ise bugün 24 yaşında olan H.K.G.’nin ifadelerinin doğru olmadığını öne sürüyor.

İddianameye göre, müşteki H.K.G. 30 Kasım 2020’de savcılığa başvurarak başından geçenleri anlatıp şikayetçi oldu. Anlattıklarına delil olarak ses kaydı ve fotoğraflar sundu.

BABA NİKAHI HIYDI, EVLENDİĞİ KİŞİ İSTİSMARI OYUN GİBİ GÖSTERDİ

H.K.G.’nin iddianamedeki ifadesine göre, babasının talebesi olan Kadir İstekli ile 6 yaşında ‘dini nikâhla evlendirildi.’ Nikâhı da babası kıydı. O sırada Çengelköy’de, Kadir İstekli ile aynı binada karşı dairelerde oturuyorlardı. Nikâh gününden iki gün sonra Kadir İstekli kendisine cinsel istismarda bulunarak bunu “oyun” gibi gösterdi.

KEMİK YAŞI RAPORU HER ŞEYİ DEĞİŞTİRDİ

İddianameye göre, ilk soruşturma 2012 yılında yapılmıştı. H.K.G. 17 Ağustos 2012’de hamilelik şüphesiyle, annesiyle hastaneye gitti. Küçük olduğu için hastane durumu polise bildirdi. Savcılık soruşturma başlattı. H.K.G. nüfus kayıtlarına göre 14 yaşında olmasına rağmen; ifadesinde 17 yaşında olduğunu ve kendi isteğiyle evlendiğini, şikâyetçi olmadığını söyledi. Kemik yaşının tespiti için hastaneye sevk edildi. Kemik yaşının 21 olduğuna dair rapor verilince soruşturma kapandı. Ancak iddianameyi hazırlayan savcıya göre, H.K.G.’nin doğum raporu alınması gerekirken kemik yaşının tespiti için hastaneye sevk edildi.

KEMİK TESTİNE BAŞKASI GİRDİ

H.K.G. 2012’de bu soruşturmanın kapatılmasına giden süreci şikâyetçi olduğu soruşturmada şöyle anlattı: “Babamın başkanı olduğu vakıfta çalışan M.E.M. ile hastaneye gittik. Film çekilmesi için sıra beklediğimiz sırada benim yerime başka bir kızın filmi çekildi. Benimle ilgili bir işlem yapılmadan hastaneden ayrıldık. Teste girecek kişinin 18 yaşında olması yeterliyken daha büyük biri teste sokulmuş. Bu yüzden Kadir İstekli, M.E.M.’ye kızarak ‘Kızın yaşının 18 olması yeterliydi, neden daha büyük birini soktunuz’ dedi.”

Savcılık H.K.G.’nin kemik yaşını yanlış gösteren kişiler hakkında da “resmî belgede sahtecilik” suçlamasıyla soruşturma başlattı.

KIZ KARDAŞLERİ İFADE VERDİ

Soruşturmada H.K.G.’nin iki kız kardeşinin de “tanık” sıfatıyla ifadeleri alındı. Fatma Betül adlı kardeşi ifadesinde “Annem bizim üzerimize çok düşkün biridir. Böyle bir şeye göz yummazdı. H.K.’nın anlattıklarının yalan olduğunu düşünüyorum. Babamın, H.K.’yı küçük yaşta evlendireceğine dair konuşmasına şahit olmadım” dedi. Diğer kardeş Ayşe Hümeyra da “H.K.G benim ablam. Düğününü hatırlıyorum. Son zamanlarda çok değişmişti. Neden böyle bir ifade verdiğini bilmiyorum. Babamın da ona ‘küçük yaşta evleneceksin’ dediğini duymadım” dedi.

ANNESİ: SUÇLAMALARI KABUL ETMİYORUM

Anne Fatma Gümüşel ise kızının 16 yaşında nişanlandığını, 17 yaşında imam nikâhıyla evlendiğini, kızının yaş farkını sorun etmediğini iddia etti. Annenin ifadesine göre, daha sonra da resmî nikâh kıyıldı. Çift ardından anlaşmalı olarak boşandı. Anne ifadesinde şunları söyledi: “Kızım ilk çocuğunu doğurduktan sonra tekrar hamile kaldı. 4 ay sonra düşük yaptı. Bundan sonra psikolojisi iyice bozuldu. Hayali şeylerden bahsediyordu. Suçlamaları kabul etmiyorum.”

SES KAYITLARI İDDİANEMEDE YER ALDI

H.K.G.’nin, daha sonra resmi evlilik yapıp boşandığı Kadir İstekli’yle konuşmasına ilişkin savcılığa sunduğu ses kayıtları, iddianamenin dayanaklarından biri. Ses kaydında şu ifadeler yer alıyor:

* H.K.G.: “O zaman keşke 6 yaşında ilişkiye girmeseydik, kesin mutlu olurduk biz ya değil mi?”

* Kadir: “Yani orası öyle dediğin gibi de... Öyleydi, böyleydi, öyle olsaydı böyle olsaydı, olmuyor işte.”

* H.K.G.: “6 yaşında nikâhımız kıyılmayaydı, keşke babam ilişkiye izin vermeseydi, o zaman inan ki biz mutlu olurduk di mi? Yani bu sıkıntıların hiçbiri olmazdı.”

* Kadir: “Var mı yapacak bir şey sen söyle ya. Dönebiliyoz mu?”

* H.K.G.: “Ama telafi de olmuyor.”

* Kadir: “Şeysiz bir düşünce hani nasıl diyelim. Yani tam bir hatadır. Tamam demiyorum yani hatadır. Gerçekten düşüncesiz, psikoloji. Bilmeden yapılmış olan bir hareket. Yok oluru yok dediğin gibi. Hani ben kesinlikle bir hani olur tarafı, yani makul tarafını gözetmiyorum ya. Yanlış bir şey. Ha şu an ben kendi kız çocuğum olsa, 6 yaşında evlendirir miyim? Evlendiririm. Ama o şekil bir şeye müsaade eder miyim, etmem.”

İDDİANEMENİN DETAYLARI

İddianamede, evlilik sırasında 29 yaşında olan Kadir İstekli “zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “çocuğa nitelikli cinsel saldırı” ile suçlanıyor. Savcı, çocuğun annesi ve babasına da istismara göz yumdukları için “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” suçundan ceza istiyor. H.K.G.’nin ifadesinden bir bölüm şöyle: “Kadir İstekli bana evlendiğimizi, anne ve babamız nasıl evliyse öyle evli olduğumuzu söyledi. Cinsel eylemleriyle ile ilgili de ‘Evliler böyle oyun oynarlar ama oyun kimseye söylenmez’ dedi.”

Duruşma günü de belli oldu. Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi 22 Mayıs 2023 tarihine gün verdi.